Perspectivas tras la catástrofe: la complejidad de la naturaleza: Consecuencias de las políticas públicas >

Mesa redonda 3: Consecuencias de las políticas públicas.

Lugar y fecha: USACH. Viernes 14 de Mayo. 12:20. Por un tema de agenda estas intervenciones tuvieron que hacerse intercaladas con las de la Mesa redonda La complejidad de la naturaleza.

Expositores: Rodrigo Álvarez, subsecretario del Ministerio de Hacienda del Gobierno de Chile.
Carlos Ominami Pascual, economista y miembro de la Fundación Chile 21.

Resumen:
Rodrigo Álvarez presentó la evaluación del gobierno del avalúo de los daños dejados por el Terremoto y las alternativas para su financiamiento.

Las pérdidas totales se acercan a los US$30 mil millones, específicamente US$21 mil millones en infraestructura. Algunos de los impactos sectoriales pueden resumirse en: Salud, se requieren recursos por US$2.100 millones; vivienda, US$2.300 millones; Educación, recursos por US$ 1.200 millones; obras públicas, US$1.200 millones y trabajo, 20 mil cupos de empleo creados a través del Cuerpo Militar de Trabajo y la flexibilización del seguro de cesantía.

Para hacer frente a estos requerimientos el gobierno ha establecido un plan de financiamiento que contempla los siguientes aspectos: crecimiento económico, ajuste y reasignación presupuestaria por US$ 730 millones, ley de donaciones, componente tributario, la venta de activos prescindibles, la emisión de la deuda externa e interna y el uso del Fondo de estabilización económica y social y del Fondo de la ley del cobre.

Carlos Ominami, en tanto en su diagnóstico de las consecuencias del terremoto del 27 de febrero de 2010 destaca que esta coyuntura dejó al descubierto nuestro modelo de desarrollo, específicamente una mala planificación de las emergencias, una ruptura entre el mundo científico y el mundo político y una ausencia de planificación urbana.

Por otro lado, los efectos subjetivos del sismo denotaron un fuerte déficit de ciudadanía, los saqueos evidenciaron una cultura individualista, así también, el aprovechamiento comercial que hicieron las grandes empresas de las donaciones que realizaron y que estaban sujetas a franquicias tributarias, nos mostraron otro de los lados oscuros de nuestra sociedad.

Como tercer elemento de diagnóstico, Ominami recalcó que este evento generó el cambio dramático en el programa del Gobierno que recién asumía. Ante esto es relevante señalar que hay que buscar un modelo de reconstrucción no centralizado, hasta hoy el proceso se está llevando a cabo desde Santiago y está resultando lento y engorroso. Hay que buscar alternativas locales, la regionalización de la reconstrucción, hecha por las personas, puesto que este no puede ser enfrentado sólo desde la perspectiva técnica sino en la complejidad social que involucra.